miércoles, 1 de marzo de 2017


“El método psicoanalítico de Freud (1904 [1903])”. En: obras completas Freud. S. volumen VII. Buenos Aires. Amorrortu editores, 8reimpresión, 2009. Pág. 235-242.
Comenta: Juan Fernando León

El texto que abarca William, pertenece al volumen VII de las obras completas de Freud (tres ensayos de teoría sexual) y recibe el nombre de: el método psicoanalítico de Freud.
William inicia el texto aludiendo la influencia de Josef Breuer y su método catártico como método psicoterapéutico que retomará Freud posteriormente. Luego, William en esa primera página, cita una parte del texto en la que comete un error cuando él cita ‘’...el paciente fue susceptible de hipnosis...’’, fíjese en el texto original al que cita William y denota de la siguiente manera: ‘’...el paciente fuese susceptible de hipnosis...’’. También, en la misma cita y en la misma oración antes mencionada, se cambia la palabra sobreviene por sobrevenía. Por tanto, recomiendo que antes de citar textualmente a un autor, asegurarse de que su traspaso al nuevo texto sea de forma exacta para prevenir futuros problemas de plagio.
William escribe en su texto que ‘’Tanto Freud como Breuer, afirmaban que existían procesos psíquicos sofocados que no llegaban hasta la conciencia del sujeto, los procesos psíquicos se presentaban como síntomas por el proceso de trasmudación (conversión) que habían sufrido’’. Esta parte del texto que escribe William, podría ser tomada como una cita de parafraseo o no literal, la cual va acompañada del apellido del autor -en este caso de los autores- y el respectivo año. La cita correcta sería entonces: Tanto Freud como Breuer (2009), afirmaban que existían procesos psíquicos sofocados que no llegaban hasta la conciencia del sujeto, los procesos psíquicos se presentaban como síntomas por el proceso de trasmudación (conversión) que habían sufrido. También podría citarse de otra manera existen procesos psíquicos sofocados que no llegaban hasta la conciencia del sujeto, los procesos psíquicos se presentaban como síntomas por el proceso de trasmudación (conversión) que habían sufrido (Freud & Breuer, 2009).
En el texto de autoría de William, existe un uso reiterado de las comas en una misma idea[1], lo cual perturba o confunde la idea principal de lo que quiere explicar en dicho párrafo u oración y perdiendo así la conexión de los conceptos y/o proposiciones. De igual manera, para los lectores se nos dificulta la comprensión del texto debido a la no-división de las oraciones o ideas propuestas. Se recomienda hacer más uso del punto seguido o del punto y aparte (cuando se requiera) para facilitar la lectura del texto y su máxima comprensión.
En las citas utilizadas por William con menos de 40 palabras, se le reduce un punto el tamaño de la letra, esta condición es utilizada únicamente cuando se hace una cita de más de 40 palabras la cual también va aparte del texto, en sangría y sus respectivos datos[2]. La cita de menos de 40 palabras se escribe inmersa en el texto, entre comillas y con sus respectivos datos.
En el último párrafo, luego de la cita inmersa en el texto se parafrasea al autor del texto y se omite su respectiva cita. Recuerde que esta cita de parafraseo se incluye únicamente el apellido y el año, bien se puede hacer al inicio o al final de texto parafraseado.
COMENTARIO:
Por último, rescatar del texto de William el abordaje que realiza del texto el método psicoanalítico de Freud. Si retomamos la etimología de la palabra método veremos que ésta viene del latín methodus y éste proviene de dos palabras griegas meta – hodos. Meta significa ‘’más allá’’ y hodos denota ‘’camino’’, por lo tanto, juntando el significado de estas dos palabras, significarían ‘’camino seguro para llegar más allá’’.[3]
William aborda el método psicoanalítico retomando las ideas principales del texto y desmenuzando concienzudamente cada una de ellas, beneficiando al lector por su cómoda comprensión y análisis del texto trabajado. Se presenta el texto organizadamente y denota el cambio de la terapia adoptada por Freud y el porqué de estos cambios. Se explica claramente en qué se basaba el método catártico -descubierto por Breuer[4] y retomado luego por Freud- sus fortalezas y sus contras. Luego, se sumerge para evaluar y explicar el nuevo método que estaba descubriendo Freud, cómo opera éste y cómo le permitía al médico hacer consciente lo inconsciente. Posteriormente William retoma el método catártico y de mano del nuevo método que Freud estaba descubriendo, establece una diferencia entre éstas a través del concepto de resistencia. Y para concluir el texto, presenta los requisitos que debe llenar una persona que ha de someterse al psicoanálisis, los cuales son: que la persona sea capaz de un estado psíquico normal, que tenga cierto grado de inteligencia y desarrollo ético y que el rango de edad de la persona no ronde en el quinto decenio.                               


[1] Se aprecia el uso reiterado de comas en la primera página, cuarto párrafo después de la cita textual. También se observa en el párrafo con que inicia la segunda página luego del primer punto seguido.
[2] Apellido, año y página.
[4] Médico, fisiólogo austriaco, implementa el método catártico como método psicoterapéutico. Escribe junto a Freud Estudios sobre la histeria (1895), 

No hay comentarios.:

Publicar un comentario