Sobre psicoanálisis “Silvestre” (1910).

Comenta: Witny Riascos 

A continuación, se realizarán una serie de comentarios acerca del texto, Sobre psicoanálisis “silvestre”. Freud, S. (1910). En: Obras completas, vol. XI. Amorrortu Editores. 1979.

El escrito inicia con una síntesis del caso expuesto por Freud, referente a una dama que manifestaba haber padecido estados de angustia a causa de la separación con su último esposo. Estos padecimientos, se hicieron más frecuentes desde el momento en que visitó a un joven médico quien mencionó que el origen de su angustia era su privación sexual, declarando también, que tenía tres opciones para recuperarse de sus achaques: retornar a su vida matrimonial, buscar un amante o satisfacerse sola. Posterior a esto, Freud, realiza una serie de puntualizaciones, en donde aclara los equívocos de muchos médicos, tomando como ejemplo principal al joven médico del caso expuesto anteriormente, menciona un par de ejemplos en los cuales primaban las concepciones erróneas que tenían sobre las teorías expuestas por el psicoanálisis hasta ese momento por estos profesionales de la medicina a lo que finalmente se le denominó Psicoanálisis <<Silvestre>>^[1].

La descripción presentada por Keyla, fue muy rica en explicación, debido a que desde el comienzo ubica al lector en el contexto del escrito; sustentó la información con datos de un autor alterno, lo cual nos permite divisar qué tan significativo es el tema para un escritor externo al que se trata en la actualidad, sintetizó la idea principal con el fin de que no fuese extensa ni tediosa al momento de comprender la finalidad del texto. En cuanto al   uso de las normas APA, se evidenció el buen manejo de las citas presentando las fuentes usadas en su descripción.^[2] Como se señaló anteriormente, Keyla realizó muy buenos aportes referentes a las partes citadas, pero, es concerniente indicar que hizo falta ahondar en algunas de estas referencias por ejemplo:

Psicoanálisis silvestre o salvaje: tipo de intervenciones de «analistas» aficionados o inexpertos, que se basan en conceptos psicoanalíticos a menudo mal comprendidos para interpretar síntomas, sueños, palabras, actos, etc. En sentido más técnico, se califica de salvaje una interpretación que no tiene en cuenta una determinada situación analítica, en su singularidad y en su dinámica actual, en especial revelando directamente el contenido reprimido sin tener en cuenta las resistencias y la transferencia. (Laplanche, Pontalis, 1996, p. 318, citado por De León, 2017).

Es importante conocer qué es lo que piensa el escritor del texto sobre este tema, ya que este tipo de documentos no solo se realiza con la finalidad de crear resúmenes o de brindar información a un grupo de personas, sino también, poder identificar la postura en la que se encuentra y qué tan de acuerdo está con la teoría. Queda claro que la cita explica perfectamente en qué consiste el psicoanálisis silvestre, pero a parte de eso se puede decir que, como estudiantes de psicología tendemos a dar por hecho las teorías, y generalmente hacemos uso de palabras sin un análisis previo, cosa que puede repercutir en el futuro llegando a malinterpretar no sólo las teorías sino los síntomas expuestos por nuestros pacientes; en este caso nos quedan dos opciones: indagar y reflexionar las teorías para poder hacer una interpretación correcta de su uso en un contexto oportuno, o, convertirnos poco a poco en aquellos que se catalogan como “salvajes” por la ignorancia de sus técnicas.

---

^[1] Se entiende como Psicoanálisis Silvestre, a las malinterpretaciones y los usos erróneos de los conceptos psicoanalíticos. .

^[2] [Nota Aclaratoria: estas observaciones fueron realizadas por medio de una guía basada en normas APA] Murillo, J. (2014). Recomendaciones para escribir un ensayo - Normas APA. Recuperado de http://www.cesa.edu.co/el-cesa/pdfs/pdf-pagina/normas-apa_web.aspx