El porvenir de la terapia
psicoanalítica 1910 (Sigmund
Freud).
Presenta: Luisa Navarrete
A continuación hablaremos de la conferencia
pronunciada en el segundo congreso psicoanalítico privado, Nurenberg, marzo 30
y 31 de 1910. Especialmente este comentario se basa en el espacio denominado:
El porvenir de la terapia psicoanalítica 1910 (Sigmund Freud).
Freud inicia su conferencia con el fin de
abordar un tema práctico y de interés profesional más que científico. En el
transcurso de la misma, expone algunos puntos referentes a tres factores
fundamentales, para demostrar que los aportes que él ha proporcionados como
nuevos medios contra la neurosis, son apenas el inicio de su intervención
terapéutica, además, asegura, que esos aportes extenderán considerablemente el
campo de acción de los médicos-psiquiatras.
A
continuación, se presentarán los tres factores que actúan conjuntamente a favor
del incremento de las posibilidades de la intervención terapéutica de Freud:
1. Progreso interno:
A. Progreso del conocimiento:
Freud inicia afirmando, que aún se encuentran
retirados de conocer el camino adecuado para llegar a la inteligencia del
psiquismo inconsciente de los enfermos seguidamente, hace un recuento de cómo
era en sus comienzos la cura analítica, donde la describe como ingrata y
agotadora, debido a que el paciente era quien de forma individual revelaba
todo, mientras que el medico solo se dedicaba a estimularlo continuamente. “Hoy
se hace más amable. Se compone de dos partes, de aquello que el médico adivina
y comunica al enfermo y de la elaboración de lo que el enfermo le ha
comunicado.” (Freud, 1910)[1]Lo que
este mecanismo logra es hacer que el enfermo obtenga una “ayuda intelectual,
que le facilite el vencimiento de las resistencias, entre lo consciente y lo
inconsciente, debido, a la repetición consciente provisional que le permite
hallar en sí, por analogía, la representación reprimida inconsciente.” (Freud,
1910)[2]
B. Innovaciones en el campo de la técnica:
En este punto Freud utiliza lo que se le puede
llamar metafóricamente una línea de tiempo, en donde trata de explicar las
fases por las cuales ha transcurrido la técnica analítica: inicia con el
tratamiento catártico, que consiste en las explicaciones de los síntomas;
seguido del descubrimiento de lo los complejos en términos creado por Jung; y
finalmente, la técnica que se mantiene, es el descubrimiento y en vencimiento de las resistencias. Manteniendo
con esto el propósito de la técnica psicoanalítica que son dos: ahorrar trabajo
al médico y facilitar al enfermo un amplio acceso a su psiquismo inconsciente.
Una de las cosas que Freud resalta en su
conferencia es que ningún psicoanalítico llega más allá de lo que se lo
permiten sus complejos y resistencias, es decir, que aquel que no inicie un
análisis profundo de sí mismo, puede estar completamente seguro que no tendrá
la capacidad de tratar analíticamente a un enfermo. Cabe mencionar, que Freud hacía modificaciones en su técnica
según la forma patológica y los instintos predominantes que el enfermo
presentaba. Un ejemplo claro es, cuando en la histeria de angustia, tuvo que
modificar su método debido a que el enfermo nunca llega dispuesto a renunciar
al dispositivo protector y a laborar desde la opresión de la angustia; es por
esto que como analista se debe facilita la traducción del inconsciente hasta
que renuncien a la protección de las fobias y se exponen a la angustia.
2. Incremento de autoridad:
Freud explica que el hombre no es capaz de
sobrevivir sin autoridad, debido, a que se posee una inestabilidad interior y
una necesidad de apoyo; una de las posibles causas de este estado puede ser,
“el empobrecimiento del yo a consecuencia del enorme esfuerzo de represión que
la civilización exige a cada individuo”. (Freud, 1910)[3]
3. Efecto general de la labor:
Freud en
este espacio hace énfasis, a una definición de la psiconeurosis en donde la
considera como: “satisfacciones sustitutivas deformadas de instintos cuya
existencia tiene que ocultar el sujeto a los demás e incluso a su propia consciencia”;
(Freud, 1910)[4] .
T ambién explica que el éxito que tenga el enfermo en su terapia individual,
sin duda alguna se verá reflejado de forma positiva en la sociedad
(colectividad); cabe resaltar que no todos los enfermos llegan al éxito,
debido, a que no resistirían el conflicto ocasionado por el analista, ya que,
“las neurosis posee su función biológica, como dispositivos protectores, y su
justificación social su ventaja, no es siempre puramente objetiva” (Freud,
1910)[5] Freud termina su conferencia aclarando que su
labor no va a cesar hasta descubrir el secreto de la neurosis, puesto que, el
reparo de la misma, no solo surge una transformación en el enfermo, si no que
de paso, la sociedad también es beneficiada, ya que, pasaría a un estado digno
y a la vez conforme; finalmente hace un énfasis en el tratamiento
psicoanalítico, resaltado que al emplear esta técnica, no solo está ayudando al
paciente contra su dolencia, sino que está siendo gran servidor de la ciencia
utilizando la única ocasión de penetrar en los enigmas de la neurosis.
[1] [nota
aclaratoria: se realiza esta cita debido a que este articulo fue extraido
directamente de una página de internet]
Freud (1910), El
porvenir de la terapia psicoanalítica,
recuperado el 16/02/2017 de http://www.elortiba.org/freud28.html
[2] Freud (1910), El porvenir de la terapia
psicoanalítica, recuperado el 16/02/2017 de http://www.elortiba.org/freud28.html
[3] Freud (1910), El porvenir de la terapia
psicoanalítica, recuperado el 16/02/2017 de http://www.elortiba.org/freud28.html
[4] Freud (1910), El porvenir de la terapia
psicoanalítica, recuperado el 16/02/2017 de http://www.elortiba.org/freud28.html
[5] Freud (1910), El porvenir de la terapia
psicoanalítica, recuperado el 16/02/2017 de http://www.elortiba.org/freud28.html
es muy importante como psicólogos en formación tener en cuenta El Porvenir De La Terapia Psicoanalítica 1910
ResponderBorrar(Sigmud Freud).
Freud aborda este tema a nivel practico y de gran interés profesional en ves de verlo desde un campo científico.
resaltando de este análisis es que Freud quiere ir mas allá de lo que nos impide llegar al punto de poder tratar a un enfermo; sin antes haber hecho un análisis profundo de nosotros mismo, no podríamos hacerlo con mucha efectividad si no trabajos primero desde nuestro ser, y obtendríamos mejores resultados si llegamos a la practica con ese interés por el otro.
Es importante reconocer que Freud siempre trató de estar un paso adelante en cuanto a los avances de las teorías psicoanalíticas se refiere como una forma de facilitar las intervenciones terapéuticas, pues aquí se demuestra a la comunidad científica que el uso de la palabra va más allá de la actividad de emitir información y por ende recibirla. También, es preciso indicar que se proporcionó el uso de tres factores para llevar a cabo la intervención terapéutica, uno de estos comprende el proceso de conocimiento en donde la finalidad del analizado es lograr el vencimiento de la resistencia a través de la intervención o ayuda intelectual del analizante, es pertinente aclarar que a medida que avanza el proceso terapéutico el analizado puede llegar a convertirse en el mismo analizante, pues como se mencionó anteriormente el analista o terapeuta puede servir únicamente de puente o intermediario para que el sujeto que acude a consulta pueda vencer la resistencia para finalmente llegar a lo no sabido.
ResponderBorrarEs interesante como Freud a través de la linea de tiempo nos muestra como a venido cambiando la terapia psicoanalítica, por ejemplo el psicoanálisis por medio de la interacción de el analizado con el analizante logra que esté pueda combatir la resistencia con la que llega a terapia.
ResponderBorrarcuando hablamos de transferencia es decir paciente y psicólogo nos referimos a La conceptualización de la asociación libre se centra en la comunicación de las ocurrencias del paciente, consideradas como retoños de los productos psíquicos reprimidos. Estas ocurrencias refieren a pensamientos involuntarios, casi siempre sentidos como perturbadores y por eso apartados en circunstancias corrientes, que suelen cruzarse en la trama de una exposición deliberada. La posibilidad de aplicar el método requiere que el paciente soporte un encuentro inesperado con su propia palabra, relación a la palabra que no es ajena a los modos de relación del sujeto a la castración.
ResponderBorrarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderBorrar